정치적 현실은

정치적 현실은 학교 총격 이후 입법 조치를 중단했습니다.

파워볼사이트 화요일 텍사스 유발데에 있는 롭 초등학교 총기 난사는 1970년 이후 두 번째로 치명적인 학교 총격 사건이었습니다.

그러나 2012년 이후 Columbine, Parkland, Sandy Hook 및 거의 1,000건에 달하는 다른 학교 총격

사건의 여파로 전국적인 총기 규제 조치를 지지합니다. , 보편적인 배경 조사 및 돌격 소총 금지와 같이

이러한 노력이 앞으로 나아가지 못하게 하는 정치적 현실에 부딪쳤습니다.

Uvalde에서 총격 사건의 여파로 일부 선출된 관리들은 입법부가 바뀔 수 있음을 시사했습니다.

Mitch McConnell 상원 원내대표는 텍사스의 John Cornyn과 같은 공화당 상원의원들이 총격

사건에 대한 입법적 대응에 대한 공통점을 찾기 위해 민주당원들과 협력하기를 원한다고 말했습니다.

그러나 전국에서 발생한 총기난사 사건의 여파로 발생한 총기 폭력 해결책에 대한 수년간의 불일치로 인해 이 문제에 대한 주요 개혁은 이루어지지 않았습니다.

총기 규제의 정치(Politics of Gun Control)의 저자 밥 스피처(Bob Spitzer)는 NPR과의 인터뷰에서 “상원이 행동할 가능성은 여전히 ​​사라질 정도로 작지만 0은 아니다”라고 말했다. “Mitch McConnell이 왜 그런 일이 일어나도록 하는 데 관심이 있는지는 분명하지 않지만 … 단지 지금의 분위기 때문에 불가능한 것은 아닙니다.”

역사적으로 공화당 의원들은 일반적으로 총기 권리를 제한하는 조치를 지지하지 않을 것이라고 말했으며, 지난 며칠 동안 여러 공화당 의원들이 그 의견을 되풀이했습니다.

앨라배마주 공화당 상원의원 토미 튜버빌(Tommy Tuberville)은 수요일 “총이 문제가 아니다. … 우리는 영원히 총을 가지고 있다. 그리고 계속해서 총을 가질 것”이라고 말했다.

파워볼사이트 추천

그러나 Chris Murphy 민주당 상원의원과 같은 의원들은 여전히 ​​희망적입니다.

머피는 NPR의 올 씽스 컨디셔티드(All Things Considered)와의 인터뷰에서 “내가 영원한 낙관론자여서 바보일 수도 있지만, 앞으로 며칠, 다음 주 동안은 이 상태를 유지할 것”이라고 말했다.

정치적

연방 차원에서 주요 총기 규제 조치를 통과시키는 것은 가능합니다.

그리고 총기 규제 옹호자들은 지난 10년 동안 주 차원에서 통과된 더 많은 진전 사항을 지적합니다. 그러나 지난 수십 년 동안 총기 권리는 워싱턴의 선출직 공무원들 사이에서 더욱 양극화된 주제가 되었습니다.

파워볼 추천 다음은 토론이 행동으로 발전하는 것을 방해한 정치적 장벽에 대해 살펴보겠습니다.

대통령이 할 수 있는 일에는 한계가 있다
분열된 의회가 총기 폭력에 대한 조치를 취하지 못한다면,

그 뒤에 여론이 있더라도 행정부가 자체 권한 내에서 행동해야 한다는 요구가 종종 있습니다. More news

역대 대통령들은 총기 폭력을 줄이기 위해 스스로 조치를 취했지만 주요 개혁에는 의회의 입법 조치가 필요합니다.

예를 들어, 도널드 트럼프 전 대통령은 2017년 라스베이거스 총격 사건 이후 범프 스톡을 금지한 반면, 동일한 조치를 취하는 법안은 의회에서 전혀 주목을 받지 못했습니다.

지금까지 그의 행정부에서 바이든 대통령은 AR-15 권총의 유령 총과 버팀대를 다루는 일련의 행정 명령에 서명했습니다.

그리고 버락 오바마 전 대통령도 총기 구매를 보다 엄격하게 규제하기 위한 행정 조치를 취했습니다.

그러나 전문가들은 이러한 조치가 실제로는 대량 총기난사를 줄이는 데 별 도움이 되지 않았다고 지적합니다.